侵权与违约竞合以哪种方式维权更有利? 作者：   时间：2018/8/30 15:30:00   来源：

文章导读:侵权与违约竞合以哪种方式维权更有利?例：2008年12月25日，深圳的陈某乘坐大众汽车去上班，不幸与李某驾驶的小汽车相撞，造成陈某九级伤残，两边为

关键词: 哪种

　　侵权与违约竞合以哪种方式维权更有利?　　例： 2008年12月25日，深圳的陈某乘坐大众汽车去上班，不幸与李某驾驶的小汽车相撞，造成陈某九级伤残，两边为平等责任。

    

变乱产生之后，给陈某造成了快要13万元的丧失，陈某为了尽快获得补偿，于是以侵权之诉为由把小汽车的车主和司机告上法庭，法院讯断车主补偿陈某各项丧失共计15万余元，统统都准期的举行着，可是案件在执行的时辰呈现了问题，车主不具有补偿能力，车主最值钱的物品要数这辆小汽车了，不外价值才5万阁下，身处困境的陈某找到了我们，问我们若何解决当前这个问题，我们说对于此刻这种环境，也无能为力，只能比及车主有钱的时辰再申请恢复执行。

    

我们问他，其时为什么没有告状公交公司呢，他说： “其时只是发急想要钱，就没有想那么多，厥后，也告状公交公司了，但法院却以一事不再理为由，裁定不予立案受理，”我们说法院的这种做法是正确的，凡是一个案子颠末审理之后，就不能另案告状了。

    

由此可见，选择有现实补偿能力的是此后胜诉获赔的基础，不然法院的讯断书对于我们来说只能是一张持久无法兑现的空头支票。

    

　　在现行司法实践中合同违约没有精力损害补偿，当侵权与违约竞合时，起首思量被告的补偿能力，其次再思量补偿的数额。

    

　　

---

免责声明 ：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。